Vil fejlsøgning af el-gulvvarmekabler altid være retvisende?

Det er nu her med tiden blevet markant lettere, når man skal lave fejlsøgning af el-gulvvarmekabler.

Selvom dette i sig selv er en relativt ny opfindelse, så gjort man stadig dette forholdsvist manuelt før i tiden, så man sendte en mand eller flere til at undersøge, hvor skaden kunne ligge, og hvad der eventuelt ville være galt her.

Dette kunne tage tid at lokalisere, inddæmme og ikke mindst fikse, specielt hvis skaden var meget omfangsrig.

Den slags kan man nu om dage gøre relativt automatiseret, så kan blot sætter et system til at lede efter fejlene eller fejlen, så man ikke leder forgæves eller for eksempel skal grave kabler op eller trække dem op for at finde ud af, hvor problemet ligger.

Så kan man indsætte løsninger i de områder, hvor der er brug for det, end at man skal bruge tiden unødvendigt med at finde frem til årsagen.

Det er lidt ligesom en moderne bil, hvor man sætter et USB-stik i mekanikken, og så slår den ud på, hvor problemet eller problemerne eventuelt er, hvad der er galt, og hvad der skal laves.

Så kommer mekanikeren først til, når man ved, hvad man skal gøre, hvordan og hvorfor.

Men fordi tingene er blevet så automatiseret med at søge efter fejl ved gulvvarmekabler, kan man så være sikker på, at man altid finder den rette fejl?

Det kan man sådan set godt nu om dage, og systemerne bliver stadig mere og mere effektive til at finde fejlene.

Dog er det bare vigtigt at huske på, at man ikke kan forbigå sådan noget som menneske intuition, når man skal finde frem til, hvad årsagen kan være.

For sådan et system er jo stadig automatisk, så det kan ikke tænke selv.

Nager man derfor den mindste tvivl til systemets måde at finde fejl på, så bør man selv tjekke dette efter.